生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘11民终3858号

本案的焦点：一、原告谭小梅的伤残是否系与被告刘薇打架而形成。一审法院根据认证的证据认为，原告的伤残系与被告刘薇在2018年10月12日晚打架后形成，理由：原告于10月12日晚受伤后在鱼窝头医院的门诊诊断为左膝关节扭伤，当时对左膝关节韧带是否损伤提出了怀疑，建议必要时进一步复查，与后续在番禺区中心医院的复查结果相互印证，其受伤部位、受伤特征相一致，且被告没有提交原告在此期间遭受其他损伤的证据，故可以认定谭小梅韧带断裂系因与被告刘薇打架而形成。二、原、被告在南沙区分局达成的调解协议能否成为被告刘薇免除赔偿责任的依据，一审法院认为，该协议不能成为被告刘薇免除赔偿责任的依据，理由：事发当晚原告谭小梅只是在医院作了门诊初查，对自己伤情的严重后果缺乏判断，与刘薇达成赔偿1500元的协议，与其在复查后致残的结果造成的损失存在明显的不对等，故该协议虽然约定了双方互不追究责任，但因当事人在签订协议时存在重大误解，造成协议内容显失公平，因而该约定内容可以依法撤销或者变更，不能成为刘薇免除其对致残原告的后果承当相应赔偿责任的依据。三、本案的责任划分，原告的伤系在与被告互殴中形成，双方在发生口角后进一步升级到

本案的焦点：一、原告谭小梅的伤残是否系与被告刘薇打架而形成。一审法院根据认证的证据认为，原告的伤残系与被告刘薇在2018年10月12日晚打架后形成，理由：原告于10月12日晚受伤后在鱼窝头医院的门诊诊断为左膝关节扭伤，当时对左膝关节韧带是否损伤提出了怀疑，建议必要时进一步复查，与后续在番禺区中心医院的复查结果相互印证，其受伤部位、受伤特征相一致，且被告没有提交原告在此期间遭受其他损伤的证据，故可以认定谭小梅韧带断裂系因与被告刘薇打架而形成。二、原、被告在南沙区分局达成的调解协议能否成为被告刘薇免除赔偿责任的依据，一审法院认为，该协议不能成为被告刘薇免除赔偿责任的依据，理由：事发当晚原告谭小梅只

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3858号上诉人（原审被告）：刘薇，女，1997年6月17日出生，汉族，农民，湖南省新田县人。委托诉讼代理人：余庆环，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭小梅，女，1980年12月21日出生，汉族，农民，湖南省新田县人。委托诉讼代理人：何松茂，湖南省宗元律师事务所律师。上诉人刘薇因与被上诉人谭小梅身体权纠纷一案,……