民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终7047号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案陈福珍、胡雨来为证明其向张燕萍出借2，654，500元之事实，提交了张燕萍书写的借条及部分汇款转账单等予以证实，张燕萍辩称该借条系在受胁迫的情况下所出具，并未提交相关的证据证明，对张燕萍的该辩解意见，一审法院不予采纳。张燕萍并未否认与胡雨来、陈福珍存在真实的借款关系，仅对双方之间的借款金额有争议，因张燕萍与胡雨来、陈福珍有多次资金往来，张燕萍2014年2月2日向胡雨来、陈福珍出具的2，654，500元借条可视为其与胡雨来、陈福珍对先前资金往来借款的总结算，张燕萍提出有部分款项并未收到，实际只差欠胡雨来、陈福珍320，000元的辩称意见，因未提交相应的证据，一审法院不予采纳。胡雨来、陈福珍自认张燕萍在出具借条前后共计还款825，000元，张燕萍本应还款的金额为1，829，500元，胡雨来、陈福珍现起诉张燕萍偿还本金1，800，000元，对其余29，500元自愿放弃，系对自身权利的处分，一审法院予以认可。故张燕萍

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案陈福珍、胡雨来为证明其向张燕萍出借2，654，500元之事实，提交了张燕萍书写的借条及部分汇款转账单等予以证实，张燕萍辩称该借条系在受胁迫的情况下所出具，并未提交相关的证据证明，对张燕萍的该辩解意见，一审法院不予采纳。张燕萍并未否认与胡雨来、陈福珍存在真实的借款关系，仅对双方之间的借款金额有争议，因张燕萍与胡雨来、陈福珍有多次资金往来，张燕萍2014年2月2日向胡雨来、陈福珍出具的2，654，500元借条可视为其与胡

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7047号上诉人（原审被告）：张燕萍，女，1984年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李勇，湖北诚智成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡雨来，男，1956年3月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：陈福珍，女，1958年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：胡……