农村建房施工合同纠纷 （2015）阿中民一终字第421号

原、被告双方约定对房屋不做防水处理，该房屋在遇到大雨时存在漏雨渗水的情况，并非原告工程质量存在问题，而系原告依照与被告约定未作防水施工造成的，该房屋漏雨渗水与原告无关，应由被告自行采取措施处理。对被告抗辩原告墙面裂缝、未安装护窗，可由被告另行依法主张权利。原、被告双方约定给付剩余工程款的期限届满，被告未按照约定向原告给付，已构成违约，应当依法向原告履行给付工程款的义务，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。原审判决：被告热克甫·依达也提于判决生效之日起三日内给付原告马点彬工程款22000元。案件受理费350元，减半收取175元，由被告热克甫·依达也提负担。宣判后，热克甫·依达也提不服一审判决，上诉称：被上诉人马点彬修建的房屋存在法用电，没有排污管道，房顶漏雨、墙壁裂缝、未装护窗等问题，上诉人另行花费7000元找人拉明线维修电路，原审判决在被上诉人没有履行合同约定义务的情况下支持上诉人支付工程款的请求，判决错误，请求撤销一审判决，改判上诉人不承担22000元。被上诉人马点彬答辩称：上诉人的上诉事实和理由不能成立，原审事实清楚，裁判正确，请求维持原审判决。本院审理查明的事实与原审判决查明事实

原、被告双方约定对房屋不做防水处理，该房屋在遇到大雨时存在漏雨渗水的情况，并非原告工程质量存在问题，而系原告依照与被告约定未作防水施工造成的，该房屋漏雨渗水与原告无关，应由被告自行采取措施处理。对被告抗辩原告墙面裂缝、未安装护窗，可由被告另行依法主张权利。原、被告双方约定给付剩余工程款的期限届满，被告未按照约定向原告给付，已构成违约，应当依法向原告履行给付工程款的义务，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。原审判决：被告热克甫·依达也提于判决生效之日起三日内给付原告马点彬工程款22000元。案件受理费350元，减半收取175元，由被告热克甫·依达也提负担。宣判后，热克甫·依达也提不服一审判决，上

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民一终字第421号上诉人（原审被告）热克甫·依达也提，男，出生于1964年3月20日，维吾尔族，沙雅县托依堡勒迪镇牙勒古孜铁热克村*组农民。被上诉人（原审原告）马点彬，男，出生于1962年2月6日，汉族，无固定职业。上诉人热克甫·依达也提因与被上诉人马点彬农村建房施工合同纠纷一案，不服沙雅县人民法院（2014）沙民初字第153……