买卖合同纠纷 （2017）陕03民终27号

原、被告双方签订的《宝鸡市旧机动车交易市场车辆成交协议书》系其真实意思表示，不违反法律规定，因而合法有效。本案中，自双方约定的过户时间：2月25日-27日起至2015年11月16日该车辆被查封期间，双方均怠于履行自身的从给付义务，导致合同目的不能实现，原告主张解除与被告所签订的买卖合同的请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原、被告双方因合同取得的财产负相互返还义务：应由被告余大华将购车款2万元返还给原告田龙，由原告田龙将陕CN84**号车辆返还给被告余大华因该车辆现由被告余大华实际占有，故原告所要求的由被告余大华支付原告田龙购车款2万元的诉讼请求本院予以准许。对于原告诉请要求被告返还由原告垫付的，2015年2月14日之前陕CN84**号车辆因违章所缴纳的罚款2300元的请求，因双方在协议书中明确：“1、路桥费、违章在此合同生效之前的全部由甲方余大华负责（含审车）”。对原告的该项请求本院予以支持。对原告要求被告支付违约金8100元的诉讼请求，因双方在协议中明确“2月25日-27日过户、审车、路桥等手续双方承诺全部办完”，双方均对该车过户负有给付义务，现原告并未提供有效证据证明涉案

原、被告双方签订的《宝鸡市旧机动车交易市场车辆成交协议书》系其真实意思表示，不违反法律规定，因而合法有效。本案中，自双方约定的过户时间：2月25日-27日起至2015年11月16日该车辆被查封期间，双方均怠于履行自身的从给付义务，导致合同目的不能实现，原告主张解除与被告所签订的买卖合同的请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原、被告双方因合同取得的财产负相互返还义务：应由被告余大华将购车款2万元返还给原告田龙，由原告田龙将陕CN84**号车辆返还给被告余大华因该车辆现由被告余大华实际占有，故原告所要求的由被告余大华支付原告田龙购车款2万元的诉讼请求本院予以准许。对于原告诉请要求被告返还由

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终27号上诉人（原审原告）：田龙。被上诉人（原审被告）：余大华。上诉人田龙因与被上诉人余大华买卖合同纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院（2016）陕0303民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人田龙上诉请求：依法改判被上诉人支付违约金8100元。事实和理由：被上诉人存在违约行……