民间借贷纠纷 (2016)冀04民申149号
裁判要旨
张书芹依据借据提起诉讼,借条虽载明本金107500元,但双方均认可实际借款金额为100000元,故借款本金应为100000元。关于张书芹申请再审提出利息应按照年利率24%计算至履行完毕的理由,因被申请人不予认可,且无其他证据予以证明双方明确约定了借款利息,故原判决根据《中华人民共和国合同法》的规定认定本案借款未约定利息并无不当。张书芹申请再审的理由不能成立,本院不予支持。综上所述,张书芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》之规定,裁定如下:驳回张书芹的再审申请。张书芹申请再审称:一二审判决认定事实错误,适用法律不当,应当按照年利率24%计算至履行完毕止的利息合法有效。申请人的申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项的规定,请求依法维护申请人的合法权益。本院认为:张书芹依据借据提起诉讼,二审期间又提交了给转款明细,印证了实际向张建江出借资金19.3万元,故张书芹申请再审提出借款是否实际交付无法印证的理由不能成立。张振阳提
摘要
张书芹依据借据提起诉讼,借条虽载明本金107500元,但双方均认可实际借款金额为100000元,故借款本金应为100000元。关于张书芹申请再审提出利息应按照年利率24%计算至履行完毕的理由,因被申请人不予认可,且无其他证据予以证明双方明确约定了借款利息,故原判决根据《中华人民共和国合同法》的规定认定本案借款未约定利息并无不当。张书芹申请再审的理由不能成立,本院不予支持。综上所述,张书芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》之规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民申149号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张书芹,女,1970年5月13日出生,汉族,现住河北省邯郸市峰峰矿区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)武俊华,女,1963年2月1日出生,汉族,现住河北省邯郸市峰峰矿区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)任继国,男,1963年9月10日出生,汉族,住址同上,系武俊华丈夫。被申请人(一审被告、……