金融借款合同纠纷 （2014）洪民二初字第178号

原告与被告成铭公司签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》和原告与被告百杰公司、刘伟、刘继国、陈俊、朱飞、徐岩松签订的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，原告依约向被告成铭公司发放贷款500万元和400万元，被告成铭公司也应按时偿还贷款，但其却违反约定，尚欠原告借款本金500万元，构成违约，应承担本案的全部责任。对原告主张被告成铭公司向其偿还借款500万元，本院予以支持。被告成铭公司从2013年12月21日起开始欠息，故其应从2013年12月21日起至付清全部借款之日止，按《流动资金借款合同》约定的利率标准向原告支付利息。被告百杰公司、刘伟、刘继国、陈俊、朱飞、徐岩松在与原告签订的《最高额保证合同》中均明确表示对原告与成铭公司在2013年2月7日至2014年2月6日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保，保证担保的债权范围为债权本金最高余额500万元及相应利息等，故被告百杰公司、刘伟、刘继国、陈俊、朱飞、徐岩松应按其自愿作出的担保的意思表示，对成铭公司应向原告偿还的上述款项，承担连带清偿责任

原告与被告成铭公司签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》和原告与被告百杰公司、刘伟、刘继国、陈俊、朱飞、徐岩松签订的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，原告依约向被告成铭公司发放贷款500万元和400万元，被告成铭公司也应按时偿还贷款，但其却违反约定，尚欠原告借款本金500万元，构成违约，应承担本案的全部责任。对原告主张被告成铭公司向其偿还借款500万元，本院予以支持。被告成铭公司从2013年12月21日起开始欠息，故其应从2013年12月21日起至付清全部借款之日止，按《流动资金借款合同》约定的利率标准向原告支付

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第178号原告：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行（原南昌银行股份有限公司红谷滩支行）。负责人：付筠，该行行长。委托代理人：熊江红、徐培凯，该行员工。被告：江西成铭建设发展有限公司。法定代表人：刘伟。被告：南昌百杰科技设备有限公司。法定代表人：陈俊。被告：刘伟。被告：刘继国。被告：陈俊。被告：朱飞。被告：徐岩松。原告江西银行股份有限公……