买卖合同纠纷 （2019）新23民终2134号

送货单的数量及发票的金额可以佐证合同中涂改数额。首先上诉人新疆众豪钒业科技有限公司处并无送货单，且送货单只能证明货送到了，并不能证明货物的数量，货物数量应以过磅单为准；其次，发票不能作为双方结算货款的依据。4.一审法院认定上诉人新疆众豪钒业科技有限公司的反诉请求无事实依据，存在认定事实错误。在一审判决书的第四页，可以确定实际供货的32吨，3.5吨存在质量问题，从中可以证实被上诉人青岛中凯石墨有限公司在一审庭审中已经对交付的货物存在质量问题进行了自认。综上，一审法院对事实认定错误，请予以纠正。青岛中凯石墨有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。1.双方于2016年10月26日签订的合同第九条中，涉及是否有效的问题，2016年10月26日上诉人新疆众豪钒业科技有限公司将合同起草完，加盖公章后向被上诉人青岛中凯石墨有限公司邮箱发送合同，其中第九条明确说明截止到该合同签订之日之前，上诉人新疆众豪钒业科技有限公司仍欠货款213000元，这份合同真实有效；2.针对第二份合同当中的供货数量问题，上诉人新疆众豪钒业科技有限公司给被上诉人青岛中凯石墨有限公司出具的过磅单中供货金额表明

送货单的数量及发票的金额可以佐证合同中涂改数额。首先上诉人新疆众豪钒业科技有限公司处并无送货单，且送货单只能证明货送到了，并不能证明货物的数量，货物数量应以过磅单为准；其次，发票不能作为双方结算货款的依据。4.一审法院认定上诉人新疆众豪钒业科技有限公司的反诉请求无事实依据，存在认定事实错误。在一审判决书的第四页，可以确定实际供货的32吨，3.5吨存在质量问题，从中可以证实被上诉人青岛中凯石墨有限公司在一审庭审中已经对交付的货物存在质量问题进行了自认。综上，一审法院对事实认定错误，请予以纠正。青岛中凯石墨有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。1.双方于2016年10月26日

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新23民终2134号上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆众豪钒业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新区科技大道9号综合办公楼303室。法定代表人：苗淑芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晓丹，新疆联明律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛中凯石墨有限公司，住所地山东省青岛市平度市李园街道办……