承揽合同纠纷 （2019）鲁06民终4945号

上诉人、被上诉人双方签订的天天渔港宾馆新风系统制作安装合同书实为承揽合同。该合同条款清楚，权利义务约定明确，应认定为合法有效。被上诉人在履行了安装义务后，上诉人应按合同约定向被上诉人偿付第二笔价款36200元（37500元－1300元）的责任明确。被上诉人关于自2016年4月8日起主张利息损失之诉请，因被上诉人与上诉人间无书面验收材料，且被上诉人主张的完工时间上诉人并不认可，故一审法院仅支持自起诉之日即2018年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。上诉人主张被上诉人有部分工程未干完、部分工程有质量问题，但对此不申请鉴定，对上诉人该辩解一审法院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、限上诉人烟台天天渔港实业发展有限公司于本判决生效之日起10日内偿付给被上诉人烟台博众暖通设备有限公司货款36200元及自2018年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至上诉人清偿之日止的利息损失；二、驳回被上诉人烟台博众暖通设备有限公司的其他诉讼请求。如果上诉人烟台天天

上诉人、被上诉人双方签订的天天渔港宾馆新风系统制作安装合同书实为承揽合同。该合同条款清楚，权利义务约定明确，应认定为合法有效。被上诉人在履行了安装义务后，上诉人应按合同约定向被上诉人偿付第二笔价款36200元（37500元－1300元）的责任明确。被上诉人关于自2016年4月8日起主张利息损失之诉请，因被上诉人与上诉人间无书面验收材料，且被上诉人主张的完工时间上诉人并不认可，故一审法院仅支持自起诉之日即2018年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。上诉人主张被上诉人有部分工程未干完、部分工程有质量问题，但对此不申请鉴定，对上诉人该辩解一审法院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4945号上诉人（原审被告）：烟台天天渔港实业发展有限公司。住所地：烟台市芝罘区胜利路267号。法定代表人：程鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲焱，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台博众暖通设备有限公司。住所地：烟台市莱山区滨海街道办事处天正路18号。法定代表人：徐美丽，该公司经理。委托诉讼代理人:董华波，……