民间借贷纠纷 （2021）湘11民终459号

该案属民间借贷纠纷。双方的争执焦点为：1.关于2011年8月15日的借条实际书写时间的问题。蒋团平提供的黄爱平书写的借条落款时间为2011年8月15日，黄爱平陈述是2013年6月书写的，但经鉴定该借条形成时间为2013年2月。蒋团平提出借条是黄爱平于2011年8月15日书写的，无其他证据予以佐证，结合证人的陈述及该借条中书写的2013年12月底共计2,500,000元，今年年底先还款1,500,000元内容与落款时间2011年8月15日相矛盾，法院对鉴定的借条形成时间予以确认；2.关于借条和《借款合同》是否是被胁迫签订的问题。黄爱平辩称借条和《借款合同》不是其自愿签订的，是被蒋团平胁迫签订的，但黄爱平申请出庭作证的证人，作为其原司机和朋友，均证明所看到的过程只听到黄爱平讲话的声音较大，并没有看到发生被胁迫的情况，而黄爱平作为一个具有完全民事行为能力人，应清楚所书写的内容产生的法律后果，且酒店属于公共场所，其完全可以拒绝，但黄爱平仍出具了借条给蒋团平。而双方签订的《借款合同》，黄爱平根据合同约定又将小车作价400,000元予以抵债，已经部分履行了《借款合同》内容，其提出是被胁迫签订的，提

该案属民间借贷纠纷。双方的争执焦点为：1.关于2011年8月15日的借条实际书写时间的问题。蒋团平提供的黄爱平书写的借条落款时间为2011年8月15日，黄爱平陈述是2013年6月书写的，但经鉴定该借条形成时间为2013年2月。蒋团平提出借条是黄爱平于2011年8月15日书写的，无其他证据予以佐证，结合证人的陈述及该借条中书写的2013年12月底共计2,500,000元，今年年底先还款1,500,000元内容与落款时间2011年8月15日相矛盾，法院对鉴定的借条形成时间予以确认；2.关于借条和《借款合同》是否是被胁迫签订的问题。黄爱平辩称借条和《借款合同》不是其自愿签订的，是被蒋团平胁迫签订的，

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终459号上诉人（原审被告）：黄爱平，男，1962年1月4日出生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：林凡备，湖南博大律师事务所律师（特别授权）被上诉人（原审原告）：蒋团平，男，1973年11月4日出生，汉族，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：蒋浩群，湖南金州（永州）律师事务所律师（特别授权）。上诉人黄爱平与上诉人蒋团平民间……