合伙协议纠纷 （2019）冀09民终6695号

原、被告双方的合伙协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人利益，为有效协议。被告主张原告诉讼请求已超诉讼时效，但审理中查明，2018年6月19日东光县翔光物业有限责任公司，支付给原告账款52997元，支付给被告账款4000元，至此原、被告与东光县翔光物业有限责任公司账款全部结清。原、被告双方均未向本院提交散伙协议和其它证明散伙的证据，证明原、被告合伙持续至2018年6月19日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故对被告主张原告诉讼请求已超过诉讼时效，不予支持。本案审理原、被告之间合伙协议纠纷，但在庭审中原告所提交证据多数均系被告与杨新民之间的民事行为。原告所提交证据无法清晰、明确、系统的证明原告的诉讼请求。原、被告于2018年6月19日签订了协议一份，该协议约定双方对合伙的最后一次回款的分配为原告得款52997元，被告得款4000元。原告主张，该协议表明全部结清没有其他遗留问题。被告主张，该协议书是东光县翔光物业有限责任公司作为交易一方和交易的另一方杨军及李培茹之间的结算清单，而不是杨军与李培茹之间

原、被告双方的合伙协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人利益，为有效协议。被告主张原告诉讼请求已超诉讼时效，但审理中查明，2018年6月19日东光县翔光物业有限责任公司，支付给原告账款52997元，支付给被告账款4000元，至此原、被告与东光县翔光物业有限责任公司账款全部结清。原、被告双方均未向本院提交散伙协议和其它证明散伙的证据，证明原、被告合伙持续至2018年6月19日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故对被告主张原告诉讼请求已超过诉讼时效，不予支持。本案审理原、被告之间合伙协议纠纷，但在庭审中原告

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6695号上诉人（原审原告）：杨军，男，1979年9月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：杨新民，男，1951年6月8日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。系上诉人的父亲。委托诉讼代理人：白荣璞，河北子帅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李培茹，男，1948年12月2日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理……