加工合同纠纷 （2019）浙06民终5000号

根据蔡德红提交字条的内容，可以证明李文认可尚欠蔡德红加工款36879元的事实，且其承诺于2017年12月15日前付清。因李文至今未支付该款，现蔡德红要求李文付款及支付利息损失于法有据，该院予以支持。李文经该院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李文应于判决生效之日起三十日内支付给蔡德红36879元及该款自2017年12月16日起至判决确定履行日止的利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。 李文在二审中提交手机短信打印件一份，要求证明合同相对方应为绍诚公司而不是李文的事实。蔡德红质证认为，其手机上无法查到该内容，但如果确有该短信，也系案外业务，与本案并无关联性。 本院质证认为，李文提供的上述证据不属于二审中新的证据，且蔡德红不予认可，因该短信内容指向的当事人并非李文，欠款金额也与本案涉及金额不一致，无法确认系同一笔款项，故对上述证据不予认定。 蔡德红在二审中未提供新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院

根据蔡德红提交字条的内容，可以证明李文认可尚欠蔡德红加工款36879元的事实，且其承诺于2017年12月15日前付清。因李文至今未支付该款，现蔡德红要求李文付款及支付利息损失于法有据，该院予以支持。李文经该院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李文应于判决生效之日起三十日内支付给蔡德红36879元及该款自2017年12月16日起至判决确定履行日止的利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。 李文在二审中提交手机短信打印件一份，要求

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5000号 上诉人（原审被告）：李文，男，1986年11月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕斐捷，浙江龙山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡德红，男，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。……