民间借贷纠纷 （2019）黔03民终5053号

柳卫东举示的债权凭证《欠条》是（2019）黔0381民初220号案件谢光英提供《欠条》的复印件，两案分别拟证明不同的借贷事实，原审法院对该证据材料不予采信。本案是民间借贷纠纷案件，认定自然人之间借贷关系是否成立，首先应当审查借款合意和借款交付。柳卫东虽提供曾鼎辉向柳卫东出具的11万元《借条》和9.5万元《借条》，但未提供相应的借款交付凭据证实借款已交付，借贷关系不成立，故柳卫东诉称的该二笔借款，原审法院不予支持。对于柳卫东诉称2016年9月21日向曾鼎辉提供的50万元借款，虽然提供了转账凭证，但未提供充足的证据证明存在借款合意，且柳卫东举示的《承诺书》与柳卫东述称印证归还案外人王良禹25万元为曾鼎辉所为和柳卫东提供其妻账号转款给案外人王良禹相矛盾，原审法院不能认定柳卫东向曾鼎辉转款50万元的性质，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原审法院不能认定借贷事实确已发生，故原审法院对柳卫东的诉讼请求不予支持。柳卫东与曾鼎辉之间如存在经济纠纷，应另谋途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关

柳卫东举示的债权凭证《欠条》是（2019）黔0381民初220号案件谢光英提供《欠条》的复印件，两案分别拟证明不同的借贷事实，原审法院对该证据材料不予采信。本案是民间借贷纠纷案件，认定自然人之间借贷关系是否成立，首先应当审查借款合意和借款交付。柳卫东虽提供曾鼎辉向柳卫东出具的11万元《借条》和9.5万元《借条》，但未提供相应的借款交付凭据证实借款已交付，借贷关系不成立，故柳卫东诉称的该二笔借款，原审法院不予支持。对于柳卫东诉称2016年9月21日向曾鼎辉提供的50万元借款，虽然提供了转账凭证，但未提供充足的证据证明存在借款合意，且柳卫东举示的《承诺书》与柳卫东述称印证归还案外人王良禹25万元为

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5053号上诉人（原审原告）：柳卫东，男，1967年9月28日生，汉族，赤水市农牧局职工，住贵州省赤水市。被上诉人（原审被告）：曾鼎辉，男，1978年12月7日生，汉族，无业，住贵州省赤水市。上诉人柳卫东因与被上诉人曾鼎辉民间借贷纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……