技术委托开发合同纠纷 （2018）赣04民初109号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百三十条规定：技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。技术开发合同应当采用书面形式。本案中，原被告双方未签订书面合同，最初是由被告向原告发送了《智慧监所在押人员生命特征检测模块中的自充电模组研发》、《研发经费预算》文件，但原告并未提交证据证明双方就研发周期的长短、研发经费的多少达成了一致意见，研究开发人的主体也不明确。从被告提交的证据上看，对于自充电模组研发事项，博源公司其他股东王建虎、王春波是知情的且参与其中，并主张以公司为主体进行研发，故自充电模组研发应是博源公司的项目，而不是被告个人外接的业务。博源公司三位股东与原告签订《入股协议书》后，原告向被告汇入20万元，并在汇款附言中注明“股东入资电源研发”，同时还在博源公司股东微信群中称“吴菊龙入股本20万元已付给彭康明，用于电源开发，请确认”，故该20万元资金性质，无论是从汇款附言还是从原告在博源公司微信群中的聊天记录上看，应认定为原告入股博源公司的入股资金。现有的证据无法证明原、被告之间存在技术委托开发合同关系
摘要
吴菊龙与彭康明技术委托开发合同纠纷一审民事判决书 技术委托开发合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民初109号原告：吴菊龙,男，1975年5月30日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：佘春鹏，北京市奕明（广州）律师事务所律师。被告：彭康明，男，1983年6月22日生，汉族，住江西省九江市庐山区。原告吴菊龙诉被告彭康明技术委托开发合同纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴菊龙……