分家析产纠纷 (2018)豫05民终106号
裁判要旨
原告李某1主张本案诉争的两处房产系原告与三被告母亲胡现英的夫妻共同财产要求平均分割,经过庭审查明,原告未向法院提交充分证据证明该两处房产系原告与胡现英的夫妻共同财产。被告辩称该两套房产系被告刘永峰和刘某2所有,但也未向法院提交充分证据予以证明。根据原、被告双方提交的证据和居住情况,本案诉争的两处房产从审批宅基地到房屋建成的整个过程中,原告与胡现英,以及被告均有资金投入和劳力付出,应认定为家庭共有财产。庭审时经释明原告仍主张以原告与胡现英夫妻共同财产要求分割本案诉争的两处房产,故对原告的该项主张不予支持,原告可以家庭共同财产另案主张权利。被告辩称老宅基地上的水泥和钢筋系原告与胡现英的夫妻共同财产,要求分割,因未提交证据证明,不予采信。被告反诉要求分割土地补偿款,因与本案不是同一法律关系,且牵涉案外人,被告可另案主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元,由原告负担。本院二审期间,当事人均未提交新证据。二审经审理查明的其它事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为,本院(2015)安中民三终字第2006号民事判决,已将林州市
摘要
李某1、刘某1分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫05民终106号上诉人(原审原告):李某1,男,1958年4月4日出生,汉族,住林州,现住林州市。委托诉讼代理人:陈华勇,河南广亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘某1,男,1981年3月9日出生,汉族,住林州市。被上诉人(原审被告):刘某2,男,1983年4月7日出生,汉族,住林州市,现住林州市。被上诉人(原审被告):李某2,男,19……