分家析产纠纷 （2018）川07民终775号
裁判要旨
案件争议房产修建在被告李天兴、李佳佳二人共有宅基地上，因争议房屋所占有的宅基地有属于李佳佳的部分，李佳佳对争议房产当然享有部分权利。同时，考虑到原告支付资金修建房屋是发生在原告童开华、被告李天兴成婚后，因此童开华、李天兴应当享有较大部分的权利。童开华、李天兴于2007年9月14日在四川风行律师事务所见证下达成的《财产确认协议》，被告李天兴辩称系为避免李佳佳生母争财产与童开华串通而为的虚假意思表示，法院认为，《财产确认协议》反映双方婚后对夫妻共同财产实行了约定，李天兴对绵阳市涪城区南湖街266号附120号权属的约定对其本人发生法律效力，在该协议未撤销前绵阳市涪城区南湖街266号附120号权属所有人只有童开华、李佳佳两人。原告童开华与被告李天兴婚姻关系已经解除，原告童开华诉请对所有的房屋进行分割于法有据，鉴于证据显示房屋系童开华全额出资，原告童开华请求依法分割原绵阳市涪城区南湖街266号附120号土地上自建房屋五层楼一幢的一、二层归其所有予以支持。原告童开华请求分割2014年至2017年共计4年房租8万元，应以离婚后财产分割案由另行起诉，不予解决。综上所述，根据《民法通则意见》第90条、《
摘要
李天兴、李佳佳分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终775号上诉人（原审被告）：李天兴，男，1963年4月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人（一般代理）：徐世富，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李佳佳，女，1988年4月25日出生，住四川省绵阳市涪城区，李天兴之女。委托诉讼代理人（一般代理）：徐世富，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。被上诉人……