相邻关系纠纷 （2016）京02民终8444号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻各方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，针对本诉，彭建国主张王保建拆除王保建西屋后墙安装的摄像头，从现场勘验及其双方提交的证据来看，王保建家安装的摄像头具有拍摄到彭建国家北房后窗的可能性，虽王保建辩称未侵犯彭建国家隐私，但客观上该摄像头确实影响到彭建国及其家人的正常生活，对彭建国一家造成了妨害，故对于彭建国该项诉讼请求，法院予以支持。王保建辩称该摄像头在两家发生纠纷时可以记录事实，但该行为本身对邻里间信任与和睦关系的建立却产生了不利的影响。双方还应本着互谅互让、团结互助的精神，正确处理相邻间的关系。发生争议时，均应以理智的态度，采取合法、妥善的措施解决好所出现的矛盾，在权益遭受侵害时，再通过正当途径依法予以解决。彭建国主张要求确认彭建国东房与王保建西房间的夹道为双方共同滴水，但其未提交充分有效的证据予以证明，故对于彭建国的此项诉讼请求，法院难以支持。彭建国主张王保建拆除王保建西房后墙雨搭子及其西房后墙安装的空调室外机及排水管的诉讼请

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻各方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，针对本诉，彭建国主张王保建拆除王保建西屋后墙安装的摄像头，从现场勘验及其双方提交的证据来看，王保建家安装的摄像头具有拍摄到彭建国家北房后窗的可能性，虽王保建辩称未侵犯彭建国家隐私，但客观上该摄像头确实影响到彭建国及其家人的正常生活，对彭建国一家造成了妨害，故对于彭建国该项诉讼请求，法院予以支持。王保建辩称该摄像头在两家发生纠纷时可以记录事实，但该行为本身对邻里间信任与和睦关系的建立却产生了不利的影响。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8444号上诉人（原审原告、反诉被告）:彭建国，男，1962年8月7日出生。委托诉讼代理人：彭越（彭建国之女），1988年4月28日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）：王保建，男，1947年12月17日出生。委托诉讼代理人：王娟（王保建之女），1979年6月29日出生。委托诉讼代理人：高翔，北京市瑞得律师事务所律师。上诉人彭建国、王保建……