相邻关系纠纷 （2014）渝五中法民终字第04341号

当事人对其提出的主张，有责任提供证据。吴青主张其所有的重庆市南岸区XX号的414平方米房屋的水、电、气被工贸中心擅自切断，但未举示证据证明该房屋的水、电、气确已被切断，且未举示证据证明切断水、电、气的行为确系工贸中心所为。故对吴青要求工贸中心及商业投资公司为其所有的房屋恢复水、电、气及赔偿其损失的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定判决：“驳回原告吴青的诉讼请求。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告吴青承担（已缴纳）”。吴青不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。主要理由：本案所涉的XX号圆楼房屋原系工贸中心所有，该房屋的水、电、气等设施均由工贸中心统一管理，该房屋的水、电、气等均自工贸中心处接通，根据吴青与工贸中心2003年12月9日签订的《房屋交付使用协议》，工贸中心负有保证吴青使用水、电、气的义务；该房屋水、电、气不通是事实，应由被上诉人自己证明其尽到了义务，而不能让吴青承担证明水、电、气是被工贸中心切断的举证责任。因此，一审认定事实错误，适用法律错误，请求二审依法予以改判。工贸中心答辩称：工贸中心现在并非案涉房屋的相邻

当事人对其提出的主张，有责任提供证据。吴青主张其所有的重庆市南岸区XX号的414平方米房屋的水、电、气被工贸中心擅自切断，但未举示证据证明该房屋的水、电、气确已被切断，且未举示证据证明切断水、电、气的行为确系工贸中心所为。故对吴青要求工贸中心及商业投资公司为其所有的房屋恢复水、电、气及赔偿其损失的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定判决：“驳回原告吴青的诉讼请求。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告吴青承担（已缴纳）”。吴青不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。主要理由：本案所涉的XX号圆楼房屋原系工贸中心所有，该房屋的水、电、气等

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04341号上诉人（原审原告）吴青。委托代理人潘光义，重庆新隆基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆工业品贸易中心，住所地重庆市南岸区南坪北路12号，组织机构代码20280020-9。法定代表人李华康，该公司总经理。委托代理人杨艳红，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆商业投资集团有限公司，住所地重庆市渝中区五四路……