定作合同纠纷 （2016）皖07民终497号

本案争议的焦点是上诉人请求从一审判决给付被上诉人总货款439889.29元中扣除41020元，并认为一审判决由其承担逾期付款利息错误，是否有证据支持？上诉人雨润公司与被上诉人云白公司签订的《铜陵雨润国际广场不锈钢烟囱采购及安装合同》，系当事人双方真实意思表示，合同的效力，本院予以认定。本案中，因双方在合同中约定价款为暂定价，并约定按实际需量多退少补。由于上诉人根据内部结算价款在一审时认定被上诉人已完成的工程价款为695688.44元，一审判决据此认定合同最终结算价款为695688.44元，并在扣除上诉人已支付的价款255799.15元后，确认上诉人尚欠被上诉人价款439889.29元，本院认为并无不当。上诉人请求从总货款439889.29元中扣除41020元，二审中上诉人提供系证据复印件，不能有效证明41020元应从总货款中扣除。同时，在一审庭审期间，上诉人亦未提出过要求从总货款中扣除41020元。鉴于上诉人已于2014年12月实际使用了涉案工程而未能按约定支付定作款，认定上诉人构成违约。被上诉人在一审时主张的违约金，实质上是要求上诉人支付逾期付款的利息损失，因当事人双方未对逾期付款作

本案争议的焦点是上诉人请求从一审判决给付被上诉人总货款439889.29元中扣除41020元，并认为一审判决由其承担逾期付款利息错误，是否有证据支持？上诉人雨润公司与被上诉人云白公司签订的《铜陵雨润国际广场不锈钢烟囱采购及安装合同》，系当事人双方真实意思表示，合同的效力，本院予以认定。本案中，因双方在合同中约定价款为暂定价，并约定按实际需量多退少补。由于上诉人根据内部结算价款在一审时认定被上诉人已完成的工程价款为695688.44元，一审判决据此认定合同最终结算价款为695688.44元，并在扣除上诉人已支付的价款255799.15元后，确认上诉人尚欠被上诉人价款439889.29元，本院认为

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终497号上诉人(原审被告):铜陵雨润地华置业有限公司,住所地安徽省铜陵市商南新村82栋102室，组织机构代码69571923-X法定代表人：祝义财，该公司董事长。委托诉讼代理人：王党智，该公司员工。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。被上诉人(原审原告):苏州云白环境设备股份有限公司,（原名苏州云白环境设备制造有限公司），住所地江苏省苏……