金融借款合同纠纷 （2018）渝民初131号
裁判要旨
本案被告申勇是香港特别行政区居民，本案属于涉及香港特别行政区的民事诉讼案件，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。 依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。 因涉案《流动资金借款合同》约定适用中华人民共和国法律，故本院依法选择适用中国内地法律作为审理本案的准据法。 本院认为，恒丰银行解放碑支行与被告祐基建筑公司签订的《综合授信额度合同》《流动资金借款合同》,恒丰银行解放碑支行与被告申基实业公司签订的《最高额抵押合同》，以及恒丰银行解放碑支行分别与被告申基实业公司、曾伟、申勇、孟青、申柯、彭婧一签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定行使权利、履行义务。 恒丰银行解放碑支行系出借人，被告祐基建筑公司为借款人，被告申基实业公司、曾伟、申勇、孟青、申柯、彭婧一为担保人，原告履行出借义务后成为债权人。 本院认为，本案的争议焦点是：一、被告祐基建筑公司尚欠原告恒丰银行解放碑支行借款本金及利
摘要
恒丰银行股份有限公司重庆解放碑支行与孟青彭婧一等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市高级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝民初131号原告：恒丰银行股份有限公司重庆解放碑支行，住所地：重庆市渝中区临江路9号，统一社会信用代码：91500103089140033U。 负责人：方义敏，该行行长。 委托诉讼代理人：樊明星，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦来，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：重庆祐基建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝中区中山一路148号第十层……