买卖合同纠纷 （2014）郴民三终字第244号

本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，市场交易的买卖双方应当遵守诚实信用原则，履行自己的义务，出卖方应按照约定或者交易习惯交付标的物，买受方应按照约定或者交易习惯支付相应价款。本案主要有两个争议焦点：一、罗勤耕是否拖欠佳胜轮胎公司货款问题；二、许双兰是否应承担民事责任问题。一、罗勤耕是否拖欠佳胜轮胎公司货款问题。根据罗勤耕于2012年5月8日向德胜轮胎公司出具的“欠条”，罗勤耕尚欠货款127，203元，但有部分款项尚待核算。经组织双方核算，应核减26，520元，罗勤耕实际尚欠德胜轮胎公司货款100，683元（127，203元-26，520元）。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”2012年5月11日，德胜轮胎公司与佳胜轮胎公司签订《债权转让协议书》，约定德胜轮胎将其享有的罗勤耕127，203元债权转让给佳胜轮胎公司，并将该债权转让事实告知了罗勤耕，该债权转让应对罗勤耕发生法律效力，罗勤耕应向佳胜轮胎公司支付所拖欠的货款100，683元。对于佳胜轮胎公司主张的欠款利息279

本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，市场交易的买卖双方应当遵守诚实信用原则，履行自己的义务，出卖方应按照约定或者交易习惯交付标的物，买受方应按照约定或者交易习惯支付相应价款。本案主要有两个争议焦点：一、罗勤耕是否拖欠佳胜轮胎公司货款问题；二、许双兰是否应承担民事责任问题。一、罗勤耕是否拖欠佳胜轮胎公司货款问题。根据罗勤耕于2012年5月8日向德胜轮胎公司出具的“欠条”，罗勤耕尚欠货款127，203元，但有部分款项尚待核算。经组织双方核算，应核减26，520元，罗勤耕实际尚欠德胜轮胎公司货款100，683元（127，203元-26，520元）。《中华人民共和国

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民三终字第244号上诉人（原审被告）罗勤耕，男。委托代理人黄玉春，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南佳胜轮胎销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路169号。法定代表人彭凯明，系该公司总经理。委托代理人何婷，湖南银光律师事务所律师。委托代理人曹芷健，湖南银光律师事务所律师。原审被告许双兰，女。上诉人罗勤耕因与被上诉人湖南佳……