民间借贷纠纷 （2016）浙10民终2487号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接据，具有较强的证明力。本案上诉人程江成向被上诉人梅少马出具了30万元的借条，被上诉人也向法院提供了2012年10月9日向上诉人汇款30万元的汇款凭证，结合领（付）款凭证上记载的“暂借壹拾天”，故上诉人重新出具借条更符合实际。上诉人转账给被上诉人妻子赖雪兰618200元是在2013年10月9日，而本案的借条是在2014年12月2日出具的，结合双方存在工程款往来的实际，本院对上诉人该辩称不予采信。上诉人认为该款项是在项目部支取的款项，已经入项目财务帐，但并未提供相关证据予以证明。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。综上所述，上诉人程江成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5935元，由上诉人程江成负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钱为民代理审判员　　李林会代理审判员　　王光宇二〇一六年十二月三十日代书　记员　　洪　叶

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接据，具有较强的证明力。本案上诉人程江成向被上诉人梅少马出具了30万元的借条，被上诉人也向法院提供了2012年10月9日向上诉人汇款30万元的汇款凭证，结合领（付）款凭证上记载的“暂借壹拾天”，故上诉人重新出具借条更符合实际。上诉人转账给被上诉人妻子赖雪兰618200元是在2013年10月9日，而本案的借条是在2014年12月2日出具的，结合双方存在工程款往来的实际，本院对上诉人该辩称不予采信。上诉人认为该款项是在项目部支取的款项，已经入项目财务帐，但并未提供相关证据予以证明。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2487号上诉人（原审被告）：程江成，男，1984年9月29日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：何丽琴，浙江法进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅少马，男，1954年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。原审被告：……