买卖合同纠纷 （2018）鲁01民辖终503号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。中冶公司、山煤公司与山东环境公司三方签订的《设备采购三方补充合同》中，约定了三方各自的权利与义务，但三方未约定对产生纠纷的解决方式。三方因该合同产生的纠纷，应依据我国民事诉讼法的相关规定，确定解决该合同纠纷的管辖法院。山煤公司与山东环境公司签订《物资采购合同》中约定的仲裁条款，仅适用于缔结双方当事人，对《设备采购三方补充合同》中三方当事人没有约束力。现山东环境公司以三方签订的《设备采购三方补充合同》为主要证据，向中冶公司、山煤公司提起诉讼，要求两被告向原告支付货款6755236元等。鉴于中冶公司、山煤公司与山东环境公司三方签订一份《设备采购三方补充合同》中，未就解决纠纷诉讼管辖地及买卖合同履行地作出明确约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，原审法院作为接收货币方山东环境公司住所地的人民法院，对案件享有管辖权。上诉人中冶公司、山煤公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长
摘要
山煤煤炭进出口有限公司等与山东省环科院环境工程有限公司买卖合同纠纷无民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁01民辖终503号上诉人（原审被告）：山煤煤炭进出口有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：武云，总经理。上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：周青，董事长。被上诉人（原审原告）：山东省环科院环境工程有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：康兴生，总经理。上诉人山煤煤炭进出口有限公司(以下简称山……