财产损害赔偿纠纷 （2014）巴民一终字第772号

原告商店起火后店内货物被烧毁属实，且有火灾事故认定书及和硕县价格认定结论可以证实，但原告同意按实际损失的70％要求赔偿，本院子以准许，但要求被告赔偿因停业造成的人工损失50000元没有证据证实，本院不予支持。对被告李燕、陈杰提出被告陈杰与本案无关，失火的原因与被告使用电无关等辩解意见，本院认为，被告陈杰与被告李燕系夫妻关系，被告李燕经营的七彩面点坊系家庭共同财产，故被告李燕、陈杰应共同承担赔偿责任。被告张风玲作为亨瑞市场的个体经营业主，对市场具有日常管理及安全保障义务，未尽管理义务，应承担主要赔偿责任。被告李燕作为七彩面点坊的个体经营业主，起火位置位于其店内，并且不能排除遗留火种可能，故应承担相应赔偿责任，其辩解已经采取断电等措施无其他证据可以印证，本院不予采纳。对被告张风玲、程玉军提出二人已离婚，被告张风玲是市场的经营人，被告程玉军作出的承诺对被告张风玲不具约束力的辩解意见，本院认为亨瑞市场重建前的事故调查、相关协调事宜及善后处理过程中，被告程玉军均有参与，在此期间或之后被告张风玲并未提出异议，其对被告程玉军的行为明知并放任其作为，在此基础上，市场得以重建并恢复运营，两被告也未说明二

原告商店起火后店内货物被烧毁属实，且有火灾事故认定书及和硕县价格认定结论可以证实，但原告同意按实际损失的70％要求赔偿，本院子以准许，但要求被告赔偿因停业造成的人工损失50000元没有证据证实，本院不予支持。对被告李燕、陈杰提出被告陈杰与本案无关，失火的原因与被告使用电无关等辩解意见，本院认为，被告陈杰与被告李燕系夫妻关系，被告李燕经营的七彩面点坊系家庭共同财产，故被告李燕、陈杰应共同承担赔偿责任。被告张风玲作为亨瑞市场的个体经营业主，对市场具有日常管理及安全保障义务，未尽管理义务，应承担主要赔偿责任。被告李燕作为七彩面点坊的个体经营业主，起火位置位于其店内，并且不能排除遗留火种可能，故应承担

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第772号上诉人（原审被告）：张风玲，女，汉族。委托代理人：王庆，新疆梨城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程玉军，男，汉族。委托代理人：赵贝，新疆梨城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁文平，男，汉族。被上诉人（原审被告）：李燕，女，汉族。被上诉人（原审被告）：陈杰，男，汉族。委托代理人：郁新林，新疆天擎……