民间借贷纠纷 （2017）川01民初738号

蔡一龙为澳门特别行政区居民，其与亿联安公司之间的合同关系属于涉澳合同关系，应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。与案涉合同关系有最密切联系的法律是中华人民共和国内地法律，故应适用中华人民共和国内地法律。双方当事人签订的两份《借款合同》，均是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：就2013年9月27日《借款合同》，蔡一龙实际提供的借款金额是2000万元还是1800万元；亿联安公司是否以债权转让的方式冲抵了蔡一龙借款本金150万元；亿联安公司应承担的民事责任。一、就2013年9月27日《借款合同》，蔡一龙实际提供的借款数额是2000万元还是1800万元。双方当事人的分歧在于，蔡一龙2013年10月11日委托洪清鹏向亿联安公司董事陈谦支付的200万元是否属于借款本金。对此本院认为，现虽无证据证明亿联安公司出具了委托陈谦收款的委托手续，

蔡一龙为澳门特别行政区居民，其与亿联安公司之间的合同关系属于涉澳合同关系，应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。与案涉合同关系有最密切联系的法律是中华人民共和国内地法律，故应适用中华人民共和国内地法律。双方当事人签订的两份《借款合同》，均是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：就2013年9月27日《借款合同》，蔡一龙实际提供的借款金额

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初738号原告：蔡一龙，男，1988年12月17日出生，澳门特别行政区居民，委托诉讼代理人：谢雨君，女，1989年10月12日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：谢飞，四川川达律师事务所律师。被告：四川亿联安投资有限公司，住所地四川省成都高新技术产业开发区芳草街6号附9、10号3层。法定代表人：严统明。委托诉讼代理人：朱静……