民间借贷纠纷 （2016）苏09民终5171号

1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案周军向新洋农民资金合作社借款，有周军出具的借据为证，且周军亦同意偿还借款，故双方之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，周军应向新洋农民资金合作社返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。2.关于利息问题。因双方在借据中明确约定借款期间利息，但双方的约定已超出法律的规定，现新洋农民资金合作社要求按月利率2%计算利息，不违背法律规定，予以支持。3.关于10万元的还款性质问题。审理中，双方当事人对该款的性质各执一词，但均未提交相应证据证实。按法律规定，周军支付的款项为支付的借款利息。但自2012年8月3日，周军向新洋农民资金合作社借款，而2013年3月7日向新洋农民资金合作社汇款10万元，期间相差7个月，根据双方约定的借款利息，该款远远超出了利息的数额，且汇款的数额整齐，故周军认为系偿还借款本金的陈述，符合客观情况，予以采纳。一审法院遂判决：周军应于判决生效之日起十日内偿还新洋农民资金合作社借款人民币22481

1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案周军向新洋农民资金合作社借款，有周军出具的借据为证，且周军亦同意偿还借款，故双方之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，周军应向新洋农民资金合作社返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。2.关于利息问题。因双方在借据中明确约定借款期间利息，但双方的约定已超出法律的规定，现新洋农民资金合作社要求按月利率2%计算利息，不违背法律规定，予以支持。3.关于10万元的还款性质问题。审理中，双方当事人对该款的性质各执一词，但

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终5171号上诉人（原审被告）：周军，男，1968年3月20日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：周娟（系周军妹妹），女，1972年4月4日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社，住所地盐城市亭湖区盐东镇李灶居委会。法定代表人：唐建良，该社理事长。委托诉讼代理人：杨正鹏，盐城市亭湖区……