民间借贷纠纷 （2019）冀09民终7101号

短期借款合同和收条均不显示债权人为杨彦松，杨彦松只是在短期借款合同书上底部签字，而债权人显示为王志英。收条也显示债权人为王志英。且王志英持有两份书证的原件。并且田耀满认可收到杨彦松的20万元借款与两份书证上的借款具备同一性。综上，一审法院认为，债权人应认定为原告王志英。田耀满主张债权人为杨彦松，但没有提交证据予以证实，故对其主张，不予采信。庭前调解中，田耀满曾要求本金20万元按月分期偿还原告，且并不计息，而原告对此表示不同意，故调解未果，因此，本案应依据民间借贷的相关法律规定判决。田耀满应偿还原告本金，并支付合法的约定利息。田耀宾承担连带清偿责任。在原、被告双方的短期借款合同中约定有违约金条款，但原告在本次诉讼中并没有主张，故本案不予以处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，原、被告双方约定的利率不超过年利率24%，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：一、被告田耀满偿还原告王志英借款本金200000元，并支付自2017年10月24日至2018年1月24日的利息（按合同约定的年利率24%计算）。由被告田岳宾承担连带清偿责任。本项判决内容

短期借款合同和收条均不显示债权人为杨彦松，杨彦松只是在短期借款合同书上底部签字，而债权人显示为王志英。收条也显示债权人为王志英。且王志英持有两份书证的原件。并且田耀满认可收到杨彦松的20万元借款与两份书证上的借款具备同一性。综上，一审法院认为，债权人应认定为原告王志英。田耀满主张债权人为杨彦松，但没有提交证据予以证实，故对其主张，不予采信。庭前调解中，田耀满曾要求本金20万元按月分期偿还原告，且并不计息，而原告对此表示不同意，故调解未果，因此，本案应依据民间借贷的相关法律规定判决。田耀满应偿还原告本金，并支付合法的约定利息。田耀宾承担连带清偿责任。在原、被告双方的短期借款合同中约定有违约金条款

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7101号上诉人（原审被告）：田耀满，男，1989年6月5日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：孟祥永，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志英，男，汉族，1984年10月12日出生，住河间市。原审被告：田耀宾（又名田岳宾），男，1984年5月13日出生，住河北省河间市。上诉人田耀满因与被上诉人王志英、田耀宾民间借……