相邻采光、日照纠纷 (2016)皖16民终453号
裁判要旨
一审认定事实不清,根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2015)谯民一初字第00406号民事判决;二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重新审理。审 判 长 雷 晨审 判 员 罗 胜代理审判员 李英进二〇一六年五月三日书 记 员 张 影 来自:www.
摘要
一审认定事实不清,根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2015)谯民一初字第00406号民事判决;二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重新审理。审 判 长 雷 晨审 判 员 罗 胜代理审判员 李英进二〇一六年五月三日书 记 员 张 影 来自:www.
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖16民终453号上诉人(原审原告):邢彬昌,男,1954年4月4日出生,汉族,农民,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:陈晓伟。被上诉人(原审被告):亳州市谯城区华佗中心中学,住所地亳州市谯城区。法定代表人:李树云,该校校长。委托代理人:薛鹏,该校副校长。委托代理人:李博,该校会计。上诉人邢彬昌因与被上诉人亳州市谯城区华佗中心中学相邻采光、日照……