相邻采光、日照纠纷 (2015)鹤民终字第306号
裁判要旨
被上诉人郭马林提交的2009鹤山城证字第860号公证书及现场照片,能够证实鹤煤集团馨苑七区710号楼确实对郭马林现在居住的房屋采光有明显影响。一审法院根据现场勘验并综合案件具体情况,判决鹤煤集团赔偿因影响郭马林采光产生的各项损失20000元并无不当。针对上诉人提出应在大寒日进行采光测量并应由专业机构的专业人员进行测量的上诉理由。本院认为,冬至日是通常认可的采光测量日,本案中,郭马林已于2009年12月22日由鹤壁市山城区公证处对涉案房屋日照时间进行了公证,公证结论为“郭马林该两层楼房后面3个窗户自上午8时50分至下午17时00分日照满窗时间不足10分钟。”该结论足以证实鹤煤集团馨苑七区710号楼对郭马林居住房屋采光有影响的事实存在。至于上诉人称公证处没有能力进行采光测量,该公证不能作为认定事实的依据的上诉理由未提供相关证据,本院不予采信。针对上诉人称郭马林的房屋占用了上诉人土地的上诉理由。本院认为,上诉人未能提供郭马林的房屋占用其土地的相关证据,并且该理由与本案涉及的采光问题不具有关联性。针对上诉人以一审法院没有对其提出的“被上诉人房屋采光是否被影响、被上诉人房产占用上诉人土地、被上诉
摘要
被上诉人郭马林提交的2009鹤山城证字第860号公证书及现场照片,能够证实鹤煤集团馨苑七区710号楼确实对郭马林现在居住的房屋采光有明显影响。一审法院根据现场勘验并综合案件具体情况,判决鹤煤集团赔偿因影响郭马林采光产生的各项损失20000元并无不当。针对上诉人提出应在大寒日进行采光测量并应由专业机构的专业人员进行测量的上诉理由。本院认为,冬至日是通常认可的采光测量日,本案中,郭马林已于2009年12月22日由鹤壁市山城区公证处对涉案房屋日照时间进行了公证,公证结论为“郭马林该两层楼房后面3个窗户自上午8时50分至下午17时00分日照满窗时间不足10分钟。”该结论足以证实鹤煤集团馨苑七区710号
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹤民终字第306号上诉人(原审被告)鹤壁煤业(集团)有限责任公司,住所地鹤壁市淇滨区华夏南路东。法定代表人强岱民,该公司董事长。委托代理人沈达巍,该公司职工。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解。委托代理人段志广,该公司职工。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)郭马林,男,1970年4月17日出生。上诉人鹤壁煤业(集团)有限责任……