买卖合同纠纷 （2016）湘03民终1785号

东信公司与利注辉布行之间的口头买卖合同系双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，依法应予以保护。利注辉布行自2015年12月31日以来欠付东信公司价款，之后陆续支付部分价款，至今未清偿完毕，应该承担相应的违约责任。黄某某作为该个体工商户的经营者，陈某某作为黄某某的配偶，对于利注辉布行的该笔债务应该共同偿还。东信公司要求利注辉布行、黄某某、陈某某偿还货款278942元并支付迟延履行利息（以1635304元为基数从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年9月28日止，再以278942元为基数从2016年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，遂判决：广州市增城利注辉布行、黄某某、陈某某于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭东信棉业有限公司价款278942元并支付迟延履行利息（以1635304元

东信公司与利注辉布行之间的口头买卖合同系双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，依法应予以保护。利注辉布行自2015年12月31日以来欠付东信公司价款，之后陆续支付部分价款，至今未清偿完毕，应该承担相应的违约责任。黄某某作为该个体工商户的经营者，陈某某作为黄某某的配偶，对于利注辉布行的该笔债务应该共同偿还。东信公司要求利注辉布行、黄某某、陈某某偿还货款278942元并支付迟延履行利息（以1635304元为基数从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年9月28日止，再以278942元为基数从2016年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）的诉讼请求，予

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1785号上诉人（原审被告）：广州市增城利注辉布行，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美汇太东路**号。经营者：黄某某，男，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人（原审被告）：黄某某，男，1967年9月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人（原审被告）：陈某某，女，汉族，住广东省广州市增城区。三上诉人共同委托诉讼代理人：邓俊华，广东致……