土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）新22民终541号

原、被告双方对签订农村土地流转合同，合同已经履行多年的事实没有异议，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现原告要求解除合同，理由一是原告主张被告未经其同意将土地转包。2012年起，第三人龙口村将该村土地统一流转，2012年至2013年，被告向原告按期给付了流转费，原告并未对土地统一流转的情况提出异议。原告诉称2014年之前对土地被统一流转的事不知情。因原告系第三人龙口村村民，第三人龙口村自2012年起将该村土地统一流转，原告称不知情与常理不符。原告在2014年因案外人祁某某的土地发生纠纷时，才对土地被统一流转提出异议，显然与2012年、2013年默认土地统一流转的意思表示不同，故对被告的该抗辩意见不予采信。原告对被告流转土地的行为予以默认，且原、被告在合同中对土地再转包没有明确约定，故对原告因此要求解除合同的诉讼请求不予支持。理由二是被告未按时给付承包费。原告没有给付2014年和2015年的流转费，起因是原、被告双方转包的土地中含有案外人祁某某的10亩土地，导致双方发生纠纷。被告当庭表示2014年的流转费愿意随时给付，2015年承包费现仍在第三人龙口村处，原、被告双方均没有领取

原、被告双方对签订农村土地流转合同，合同已经履行多年的事实没有异议，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现原告要求解除合同，理由一是原告主张被告未经其同意将土地转包。2012年起，第三人龙口村将该村土地统一流转，2012年至2013年，被告向原告按期给付了流转费，原告并未对土地统一流转的情况提出异议。原告诉称2014年之前对土地被统一流转的事不知情。因原告系第三人龙口村村民，第三人龙口村自2012年起将该村土地统一流转，原告称不知情与常理不符。原告在2014年因案外人祁某某的土地发生纠纷时，才对土地被统一流转提出异议，显然与2012年、2013年默认土地统一流转的意思表示不同，故对被告

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新22民终541号上诉人（原审原告）：王明义，男，1962年8月1日出生，住哈密市。委托代理人：孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁建会，男，1959年10月12日出生，住巴里坤县。委托代理人：任耘，系新疆君始律师事务所律师。原审第三人：巴里坤哈萨克自治县良种繁育场头渠龙口村。法定代表人：李发虎，系该村主任。上诉……