融资租赁合同纠纷 2014长民四终字第00213号
裁判要旨
原、被告及案外人三井融资三方于2009年8月1日签订的《融资租赁合同书》以及原、被告于2012年5月签订的《还款协议》系各方真实意思表示且未违反法律的强制性规定，故合法有效。各方应忠实履行各自的权利义务。被告赵珉应按照《融资租赁合同书》约定支付租金，其拖欠租金的行为违反了《融资租赁合同书》第7条之规定，但由于被告拖欠租金是因为就原告业务员高某某侵占的120266元是否应作为租金产生争议，责任不在被告，故原告提出的解除合同收回租赁物，要求被告承担逾期损害金的诉讼请求本院不予支持。反诉原告赵珉要求挖掘机归其所有的诉讼请求，不符合《融资租赁合同书》第10条、第17条的约定，故本院不予支持。由于在2012年5月双方签订的《还款协议》中反诉原告放弃了要求反诉被告承担赔偿责任的权利，对反诉原告的该项诉讼请求不予支持。故原审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百一十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决“一、被告（反诉原告）赵珉于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）吉林泰天工程机械有限责任公司支付到期租金人民币348039.28元；
摘要
赵珉与吉林泰天工程机械有限责任公司融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014长民四终字第00213号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵珉，男，汉族，1963年1月8日出生，现住白山市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吉林泰天工程机械有限责任公司，住所长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：孙利舟，总经理。委托代理人：宋治武，公司工作人员。上诉人赵珉因与被上诉人吉林泰天工程机械有限责任公司（以下简称泰天公司）融资租赁合同纠纷一……