融资租赁合同纠纷 （2018）粤01民终12645号
裁判要旨
容康公司与合众公司订立《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，合同依法成立且合法有效，双方均应依约履行。现京龙公司与合众公司订立《债权转让协议》受让合众公司对容康公司的租金及逾期违约金债权，该债权以金钱给付为内容，不具有专属性，故该债权转让行为合法法有效。因租赁物交付容康公司后，其仅支付6期租金后未再履约，其预交保证金抵扣第7期租金后，尚拖欠第8期至第12期租金未付，京龙公司有权要求其予以支付。京龙公司另要求容康公司按照日万分之六的标准支付逾期利息，符合合同约定且计息标准合理，容康公司应予支付。自第7期至第11期租金，应自合同约定付款日���日起计付，第12期租金应自合同解除通知随起诉状副本送达容康公司之日次日即2016年8月26日起计付。至于容康公司提出关于租赁物质量存在瑕疵及京龙公司未交付发票的理由，均不构成其拖欠租金的有效抗辩，故一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于201
摘要
东莞市容康建筑机械设备租赁有限公司、广州市京龙工程机械有限公司融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终12645号上诉人（原审被告）：东莞市容康建筑机械设备租赁有限公司，住所地广东省东莞市万江区牌楼基社区岳潭坊东一横巷11号诚志大厦308室。法定代表人：青华容，总经理。委托诉讼代理人：金朝阳，广东桥达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市京龙工程机械有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇华侨科技工业园。法定代表人：王化龙，总经……