行政征用 （2019）京04行初264号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，十八原告提出的诉讼请求为确认被告于2012年8月作出的被诉公告违法。根据本案证据显示，115号批复载明：同意征收朝阳区孙河乡北甸东村、北甸西村，下辛堡村、孙河村、西甸村集体土地共计264.8475公顷……另为妥善安置该项目代拆范围涉及农业人口及劳动力，同意将该项目代拆范围涉及孙河乡北甸东村、北甸西村、下辛堡村、孙河村、西甸村、雷桥村、康营村等7个村共计5519名农业户口转为非农业户口，其中转非劳动力3285人。该115号批复所附的孙河乡土地一级开发和整理项目征地转非情况表载明，康营村代拆转非人员1630人，劳动力954人，超转519人。《北京市朝阳区人民政府关于孙河组团等两个涉及代拆项目人员转非有关情况的函》中载明：孙河乡土地储备项目共涉及孙河乡7个行政村，其中项目征收孙河村、西甸村、北甸西村、北甸东村、下

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，十八原告提出的诉讼请求为确认被告于2012年8月作出的被诉公告违法。根据本案证据显示，115号批复载明：同意征收朝阳区孙河乡北甸东村、北甸西村，下辛堡村、孙河村、西甸村集体土地共计264.8475公顷……另为妥善安置该项目代拆范围涉及农业人口及劳动力，同意将该项目代拆范围涉及孙河乡北甸东村、北甸西村、下辛堡村、孙河

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初264号原告王淑凤，女，1951年3月6日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告王淑兰，女，1943年12月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告王志超，男，1957年11月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告陶士禄，男，1966年4月28日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托代理人张素心（原告陶士禄之妻），女，1970年5……