金融借款合同纠纷 (2016)云03民初183号
裁判要旨
本案双方争议的焦点是,原告的诉讼请求能否成立。针对上述争议,原告浦发银行曲靖支行向本院提交如下证据:1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份。欲证明原告的诉讼主体资格;2、企业工商登记信息情况表三份。欲证明被告的诉讼主体资格;3、《最高额抵押合同》六份、《最高额保证合同》一份、土地他项权利证明书三份、动产抵押登记书一份,欲证明:(1)原告与被告麒麟煤化工之间建立了抵押担保合同关系。(2)原告与被告宜良金和公司之间建立了抵押担保合同关系。(3)原告与被告越钢集团公司之间建立了抵押担保合同关系。(4)被告越钢集团公司自愿为主合同项下的债务承担连带保证责任(5)上诉担保合同担保的范围包括:贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其它应付费用)。4、《流动资金借款合同》二份、《流动资金借款合同之补充合同》一份。欲证明原告与被告麒麟煤化工间存在借款合同关系。5、借款凭证、电汇凭证各二份。欲证明原告分别于2014年6月18日、2015年7月17日向被告麒麟煤化工指定的账户足额发放贷款共计人民
摘要
本案双方争议的焦点是,原告的诉讼请求能否成立。针对上述争议,原告浦发银行曲靖支行向本院提交如下证据:1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份。欲证明原告的诉讼主体资格;2、企业工商登记信息情况表三份。欲证明被告的诉讼主体资格;3、《最高额抵押合同》六份、《最高额保证合同》一份、土地他项权利证明书三份、动产抵押登记书一份,欲证明:(1)原告与被告麒麟煤化工之间建立了抵押担保合同关系。(2)原告与被告宜良金和公司之间建立了抵押担保合同关系。(3)原告与被告越钢集团公司之间建立了抵押担保合同关系。(4)被告越钢集团公司自愿为主合同项下的债务承担连带
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民初183号原告:上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行,住所地曲靖市麒麟区寥廓南路**。负责人和三斤,行长。委托代理人郑西、丁冬,云南精茂律师事务所律师。被告:云南曲靖麒麟煤化工有限公司,住,住所地云南省曲靖市麒麟区越州工业发展基地/div>法定代表人:赵应明,公司经理。被告:云南曲靖越钢控股集团有限公司,住,住所地云南省曲靖市麒麟区越州……