公路货物运输合同纠纷 (2017)粤20民终386号

案号
(2017)粤20民终386号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

本案为货物运输合同纠纷。德邦公司为汇丰家具厂提供货物运输服务,双方构成货物运输合同关系。关于德邦公司受汇丰家具厂委托,送货至四川省成都市双流县航林路888号航都酒店的彭勇胜,产生运输费的事实,德邦公司提交货运单等证据原件并作了相应陈述且保证真实,一审予以确认。关于运输费的金额,德邦公司主张21次运输费共计48635元。对此一审认为,德邦公司应对其是否履行了送货义务及运费金额承担举证责任。经一审审查,德邦公司提交的有收货人彭勇胜签名的货运单(到达部门存根联)共17张,记载运费金额30146元。而收货人彭勇胜签名的两张成都八方运务公司货物签收凭证上(运单号分别为195717220、267720722,德邦公司主张两批次货运费分别为551元及2864元,共3415元),并未记载运费金额,在方式一栏中注明为“免费派送”,另经一审从德邦公司提交的汇丰10月对账单中发现,上述两批货物在按照同等重量、总件数、总体积计算后,运费较其他批次货物运费相对价格更高,德邦公司也未对此作出合理解释,此外德邦公司亦未能提交汇丰家具厂确认过的运单号为195717220的货运单(出发部门存根联)。故德邦公司主张上述两

摘要

本案为货物运输合同纠纷。德邦公司为汇丰家具厂提供货物运输服务,双方构成货物运输合同关系。关于德邦公司受汇丰家具厂委托,送货至四川省成都市双流县航林路888号航都酒店的彭勇胜,产生运输费的事实,德邦公司提交货运单等证据原件并作了相应陈述且保证真实,一审予以确认。关于运输费的金额,德邦公司主张21次运输费共计48635元。对此一审认为,德邦公司应对其是否履行了送货义务及运费金额承担举证责任。经一审审查,德邦公司提交的有收货人彭勇胜签名的货运单(到达部门存根联)共17张,记载运费金额30146元。而收货人彭勇胜签名的两张成都八方运务公司货物签收凭证上(运单号分别为195717220、26772072

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终386号上诉人(原审原告):中山市德邦物流有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:汤先保,该公司总经理。委托诉讼代理人:蒋颖,该公司员工。被上诉人(原审被告):中山市汇丰行家具厂,住所地广东省中山市。法定代表人:何少林。上诉人中山市德邦物流有限公司(以下简称德邦公司)因与被上诉人中山市汇丰行家具厂(以下简称汇丰家具厂)公路货物运输合……