民间借贷纠纷 （2017）赣07民终2030号

本案双方当事人之间的债权债务关系清楚。易盛在借款人栏内签名已表明其就是债务人，陈荔绚虽然未在借条上签字，但该债务发生在易盛、陈荔绚婚续期间，依法属于其夫妻共同债务，故对于易盛提出该债务与其无关而应由永兴达公司承担的辩解，本院不予采纳。方小明主张偿还其借款本金68万元及支付约定利息的诉求，合理合法，予以支持。即易盛、陈荔绚、永兴达公司应当偿还方小明借款本金68万元，并支付自2016年3月7日起至还清款时止，按月利率2%计算的利息。易盛已支付的利息2万元，可以抵减上述债务。综上，一审法院依照我国《合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条的规定，判决：一、被告易盛、陈荔绚、江西永兴达汽车运输有限公司于本判决生效后三十日内偿还方小明人民币68万元，并支付自2016年3月7日起至还清款时止，按月利率2%计算的利息，利随本清；二、被告易盛已支付的利息2万元，可以抵减上述债务。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的一致，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，证据充

本案双方当事人之间的债权债务关系清楚。易盛在借款人栏内签名已表明其就是债务人，陈荔绚虽然未在借条上签字，但该债务发生在易盛、陈荔绚婚续期间，依法属于其夫妻共同债务，故对于易盛提出该债务与其无关而应由永兴达公司承担的辩解，本院不予采纳。方小明主张偿还其借款本金68万元及支付约定利息的诉求，合理合法，予以支持。即易盛、陈荔绚、永兴达公司应当偿还方小明借款本金68万元，并支付自2016年3月7日起至还清款时止，按月利率2%计算的利息。易盛已支付的利息2万元，可以抵减上述债务。综上，一审法院依照我国《合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2030号上诉人（原审被告）：易盛，男，1972年11月6日生，汉族，住于都县。上诉人（原审被告）：陈荔绚，女，1975年9月13日生，汉族，住址同上，系易盛之妻，上诉人（原审被告）：江西永兴达汽车运输有限公司，住所地：于都县汽车站贡江镇。法定代表人：易盛。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：张海平，江西至中律师事务所律师。被上诉人（原审……