买卖合同纠纷 （2018）赣04民终1359号

本案争议的焦点是被告星虹公司欠原告材料款及维修费金额的认定。从证据材料来看，双方存在长期的业务往来，双方的交易习惯是原告向被告供应批量零配件、提供维修服务后向被告出具对应批次金额的增值税专用发票，收到被告支付的款项后逐批核减。2017年3月24日，被告星虹公司对原告方提交的对账函进行签字确认，除其在该对账函上手写部分内容外，星虹公司并未提出其他异议，可以视作被告方对此前原告供应材料、零配件及维修费的价款及增值税专用发票的收取无异议，存有异议的是已付款项的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。被告星虹公司在2017年3月24日对账函上备注2017年1月24日向原告支付10590元（8700+1890)，与被告提供的往来明细相符。但原告提交的客户明细账反映于2017年1月24日收取被告二笔货款分别为8700元、1890元，已冲抵被告应付货款。原告陈述其中8700元是支付2016年8月18日开具的01899059增值税专用发票对应批次的货款，被告提交的往来明细表反映2016年8月18日后无另行支付8700元的记录，同时该往来明细表无被告

江西省星虹燃料实业发展有限公司、江西龙浔实业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣04民终1359号上诉人（原审被告）：江西省星虹燃料实业发展有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县南岩镇光辉村委会徐家段，统一社会信用代码91361126759962539Q。法定代表人：戴美贵，董事长。委托诉讼代理人：王基连，江西碧落律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西龙浔实业有限公司，住所地：九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号，……