财产损害赔偿纠纷 （2019）川01民终18648号

承担侵权赔偿责任的前提为行为人实施了侵权行为，而达拉斯诊所所提交的证据不足以证明华国碧存在侵权行为。理由如下：一方面，华国碧多次与达拉斯诊所医生沟通解决问题，医生声称“在出差”、“近期较忙”，华国碧作为患者在多次与达拉斯诊所沟通未果的情况下向卫生局投诉，系合法的维权行为。另一方面，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第一条规定“‘软暴力’是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段”，达拉斯诊所称华国碧的行为系“软暴力”，但根据一审庭审查明，华国碧并未实施滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等违法行为，即便从达拉斯诊所自身提交的证据来看，华国碧也系通过短信沟通、申请医患调解委员会调解、医疗鉴定等合法形式维权，在达拉斯诊所提交的手机视频中华国碧也没有采取滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等违法行为。此外，达拉斯诊所提交的证据也不足以证明华国碧的行为影响其正常经营。综上，

承担侵权赔偿责任的前提为行为人实施了侵权行为，而达拉斯诊所所提交的证据不足以证明华国碧存在侵权行为。理由如下：一方面，华国碧多次与达拉斯诊所医生沟通解决问题，医生声称“在出差”、“近期较忙”，华国碧作为患者在多次与达拉斯诊所沟通未果的情况下向卫生局投诉，系合法的维权行为。另一方面，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第一条规定“‘软暴力’是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18648号 上诉人（原审原告）：成都金牛达拉斯医疗美容诊所有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀西环街69号1幢1单元3楼309、310、311、312、313、314号。 法定代表人：高秀华，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王顺育，四川港韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亮，四川港韬律师事务所律师。 被上诉人（原审……