提供劳务者受害责任纠纷 （2014）浙衢民终字第313号

毛永红丈夫在周之敏提供的录音资料中认可双方约定周之敏的报酬按150元／天计算，毛永红在场未表示反对，且毛永红未提供充分证据予以反驳，结合毛永红出具的承诺书，故可确认周之敏与毛永红之间系劳务关系，周之敏系在为毛永红提供劳务过程中受伤，故毛永红应承担赔偿责任。本案争议焦点二，双方在本案中的过错程度及各自应承担的责任。原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据当事人各自的过错承担相应的责任。本案中，周之敏系在提供劳务作业时受伤，毛永红作为接受劳务一方，应对周之敏因此产生的合理损失承担相应赔偿责任。另，周之敏系在人字梯上作业，一只手扶着天花板，一只手拿着磨光机切割天花板，在切割过程中，磨光机跳起来致伤周之敏，周之敏作为多年从事安装维修电工作业的专业人员，其在切割天花板时未尽到安全防范及谨慎义务，其自身存在一定过错。综合全案考虑，原审法院认为由毛永红对周之敏的合理损失承担50%的赔偿责任为妥。本案争议焦点三，周之敏主张各项费用的合理性。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护

毛永红丈夫在周之敏提供的录音资料中认可双方约定周之敏的报酬按150元／天计算，毛永红在场未表示反对，且毛永红未提供充分证据予以反驳，结合毛永红出具的承诺书，故可确认周之敏与毛永红之间系劳务关系，周之敏系在为毛永红提供劳务过程中受伤，故毛永红应承担赔偿责任。本案争议焦点二，双方在本案中的过错程度及各自应承担的责任。原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据当事人各自的过错承担相应的责任。本案中，周之敏系在提供劳务作业时受伤，毛永红作为接受劳务一方，应对周之敏因此产生的合理损失承担相应赔偿责任。另，周之敏系在人字梯上作业，一只手扶着天花板，一只手拿着磨光机切割天花板

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢民终字第313号上诉人（原审原告）：周之敏。上诉人（原审被告）：毛永红。委托代理人：毛苏华，浙江五正律师事务所律师。上诉人周之敏与上诉人毛永红提供劳务者受害责任纠纷一案，双方均不服浙江省江山市人民法院于2014年7月7日作出的（2014）衢江民初字第494号民事判决，分别于2014年7月28日、2014年7月29日向本院提起上诉。本院于20……