买卖合同纠纷 （2017）湘01民终2938号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案张才仁、黄文海之间的买卖合同关系合法、有效，黄文海应当按合同的约定全面履行义务，故对张才仁要求黄文海偿还46700元货款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于张才仁要求黄文海支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，关于利息，一审法院按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年2月18日起计算至一审判决确定的履行之日止。关于黄文海辩称张才仁非法扣车的抗辩观点，因系另一法律关系，黄文海可以就该事实另行主张，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、黄文海于本判决生效后三日内支付张才仁货款46700元及利息（利息计算方法：以46700元为基数，按照中

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案张才仁、黄文海之间的买卖合同关系合法、有效，黄文海应当按合同的约定全面履行义务，故对张才仁要求黄文海偿还46700元货款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于张才仁要求黄文海支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，关于利息，一审法院按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2938号上诉人（原审被告）：黄文海，男，1964年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：张才仁，男，1959年6月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。上诉人黄文海因与被上诉人张才仁买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2017）湘0181民初594号民事……