买卖合同纠纷 （2017）闽05民终5297号

利民加油站与许华伟之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。利民加油站主张许华伟拖欠其货款，有许华伟确认的欠条予以证明，其主张应当得到支持。许华伟经利民加油站起诉催款后未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿利民加油站自主张权利即起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息损失。许华伟辩称其代表公司履行职务行为，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：许华伟应于本判决生效之日起十日内支付福建省晋江金井利民加油站货款586309元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率自2016年11月18日起计至判决确定付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966

利民加油站与许华伟之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。利民加油站主张许华伟拖欠其货款，有许华伟确认的欠条予以证明，其主张应当得到支持。许华伟经利民加油站起诉催款后未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿利民加油站自主张权利即起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息损失。许华伟辩称其代表公司履行职务行为，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终5297号上诉人（原审被告）：许华伟，男，1983年9月11日，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：颜莉勤，福建友通律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖加雅，福建友通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省晋江金井利民加油站，住所地福建省晋江市金井环城路口。法定代表人：蔡德丽，该加油站负责人。委托诉讼代理人：陈明霞，福建伟立律师事……