房屋租赁合同纠纷 (2016)京03民终9301号

案号
(2016)京03民终9301号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-01

裁判要旨

当事人应当如实陈述并对自己的主张举证。刘引星主张其受胁迫和王山签订另行约定及字条一节,通过李×的证言可以看出确实在双方商议过程中王山方出现言辞激烈的情形,但最终赔偿数额的降低是刘引星和王山协商的结果,同时刘引星按照协议当天就支付了10000元赔偿金,且刘引星在李×的陪同下离开涉诉房屋后亦未曾报过警,故刘引星主张胁迫一节,证据不足,该院难以采信;王山、刘引星签订的《北京市房屋租赁合同》以及续约协议系合法有效,双方均应依约遵守,故王山有权利按照合同约定收取相当于房屋月租金200%的违约金,刘引星亦应按照续约协议支付王山赔偿金50000元,但王山主张红木圈椅的相关损失因刘引星不予认可,王山亦未提供其他证据予以证明,故王山多扣刘引星11天的租金应予返还,具体数额该院予以核算。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定,判决:一、刘引星于判决生效之日起七日内给付王山赔偿款四万元;二、王山于判决生效之日起七日内返还刘引星二千七百五十元;三、驳回刘引星的其他反诉请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,以给公

摘要

当事人应当如实陈述并对自己的主张举证。刘引星主张其受胁迫和王山签订另行约定及字条一节,通过李×的证言可以看出确实在双方商议过程中王山方出现言辞激烈的情形,但最终赔偿数额的降低是刘引星和王山协商的结果,同时刘引星按照协议当天就支付了10000元赔偿金,且刘引星在李×的陪同下离开涉诉房屋后亦未曾报过警,故刘引星主张胁迫一节,证据不足,该院难以采信;王山、刘引星签订的《北京市房屋租赁合同》以及续约协议系合法有效,双方均应依约遵守,故王山有权利按照合同约定收取相当于房屋月租金200%的违约金,刘引星亦应按照续约协议支付王山赔偿金50000元,但王山主张红木圈椅的相关损失因刘引星不予认可,王山亦未提供其

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终9301号上诉人(原审被告、反诉原告):刘引星,女,1980年3月3日出生。委托诉讼代理人:李晓航,辽宁瑾华律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):王山,男,1973年5月19日出生。上诉人刘引星因与被上诉人王山房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初1150号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……