民间借贷纠纷 （2015）长民终字第01176号

双方的主要争议焦点是：2012年12月21日徐国军在黎城县工商银行取16万元现金给了徐苏旺及2012年12月26日徐国军又给了徐苏旺6.2万元的银行承兑汇票，共计22.2万元，该款项均系用于归还欠款，还是用于归还双方在车辆运营期间所欠的车辆加油费用本院认为，在二审庭审中，徐苏旺当庭提供有徐国军于2012年10月25日给其写的欠条一支，该欠条内容为：“欠到徐苏旺32万元叁拾贰万元整2012年10月25日徐国军。”另徐苏旺当庭还提供有黎城县宇通实业有限公司出具的证明一份，内容为：在2010年-2011年期间，有下列车辆在我公司加油站加油，进行赊欠往来运作，晋D349**、37494、37539、31543、26674、28759、25500、21739、28745。在庭审中，徐苏旺诉称其中有37494、31543、28745三辆车是徐国军在黎城县宇通实业有限公司加油站加油时赊欠的加油款，该欠款已由其替徐国军还了黎城县宇通实业有限公司，现徐国军归还的22.2万元是其欠我为其垫付的加油款，并非是其还的欠款，但徐国军辩称在本案中其还的就是欠款，并非是还的加油款，双方争议较大，本院认为，徐国军还款

双方的主要争议焦点是：2012年12月21日徐国军在黎城县工商银行取16万元现金给了徐苏旺及2012年12月26日徐国军又给了徐苏旺6.2万元的银行承兑汇票，共计22.2万元，该款项均系用于归还欠款，还是用于归还双方在车辆运营期间所欠的车辆加油费用本院认为，在二审庭审中，徐苏旺当庭提供有徐国军于2012年10月25日给其写的欠条一支，该欠条内容为：“欠到徐苏旺32万元叁拾贰万元整2012年10月25日徐国军。”另徐苏旺当庭还提供有黎城县宇通实业有限公司出具的证明一份，内容为：在2010年-2011年期间，有下列车辆在我公司加油站加油，进行赊欠往来运作，晋D349**、37494、37539、3

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民终字第01176号上诉人（原审原告）徐苏旺，男，1970年9月27日出生，汉族。委托代理人韩向红，男，1965年10月12日出生，汉族，长治市鸿唯损害赔偿咨询服务有限公司职工。被上诉人（原审被告）徐国军，男，1965年4月16日出生，汉族。委托代理人常文谦，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。上诉人徐苏旺因民间借贷纠纷一案，不服山西省黎城县人……