房屋买卖合同纠纷 (2017)津01民终824号
裁判要旨
因国务院对乱集资、乱批设金融机构、乱办金融业务(以下简称“三乱”)做出了明确的取缔和整顿实施方案;中国人民银行对整顿金融“三乱”的范围、工作原则、政策实施和要求提出了明确的整顿措施;中国人民银行天津分行对被告天津永基房地产开发有限公司涉案行为定性为乱集资,同时也提出了具体的查处意见;天津市南开区人民政府及时成立了相应机构,具体监督、指导被告天津永基房地产开发有限公司乱集资事件的清理和清退工作,现绝大部分涉案集资人的清退工作已通过行政程序予以解决,故原告诉请不属人民法院受理民事诉讼的范围。原告可就争议继续向被告天津永基房地产开发有限公司乱集资问题向有关机关申请解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定,一审法院裁定:“驳回原告王香桂的起诉。案件受理费4025元(缓交),免于收取”。本院认为:中国人民银行天津分行对本案被上诉人天津永基房地产开发有限公司以出售“永基花园”台位的方式面向社会公众集资的行为定性为乱集资,天津市政府部门已经采取相应行政措施,指导、监督被上诉人天津永基房地产开发有限公司,按照相关文件和规定的要求
摘要
因国务院对乱集资、乱批设金融机构、乱办金融业务(以下简称“三乱”)做出了明确的取缔和整顿实施方案;中国人民银行对整顿金融“三乱”的范围、工作原则、政策实施和要求提出了明确的整顿措施;中国人民银行天津分行对被告天津永基房地产开发有限公司涉案行为定性为乱集资,同时也提出了具体的查处意见;天津市南开区人民政府及时成立了相应机构,具体监督、指导被告天津永基房地产开发有限公司乱集资事件的清理和清退工作,现绝大部分涉案集资人的清退工作已通过行政程序予以解决,故原告诉请不属人民法院受理民事诉讼的范围。原告可就争议继续向被告天津永基房地产开发有限公司乱集资问题向有关机关申请解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民终824号上诉人(原审原告):王香桂,女,1945年11月8日出生,汉族,天津市建筑材料研究所退休职工,住天津市河西区。委托诉讼代理人(王香桂之夫):冯宗友,男,住天津市河西区围堤道综合楼6门***号。被上诉人(原审被告):天津永基房地产开发有限公司,住所地天津市南开区三马路136号。法定代表人:梁志彬,董事长。委托诉讼代理人:魏毅,上海……