娱乐服务合同纠纷 （2015）镇民终字第01509号

当事人的合法权益受到法律保护。娱人码头公司、刘金才之间形成的娱乐服务合同是双方真实意思表示，是合法有效的。刘金才已实际消费，双方虽未约定付款期限，但娱人码头公司起诉后已给与刘金才合理的准备期间，故娱人码头公司现要求刘金才支付价款，于法有据。现双方确认的消费数额为6422元，其余部分系娱人码头公司单方制作的证据，刘金才又不予认可，难以确认，故刘金才应予支付给娱人码头公司6422元。另，刘金才辩称的充抵事宜，未有证据证实，不予采纳。原审法院判决：一、刘金才于判决生效之日起十日内支付镇江市娱人码头娱乐有限公司6422元。二、驳回娱人码头公司的其他诉讼请求。刘金才不服原审法院民事判决，向本院上诉称：刘金才为娱人码头公司装修办公室等设施，被上诉人办公室的假山制作辅助材料、人工工资均未给付上诉人，总价约7000元，双方当时约定以上诉人娱乐消费形式对冲上述费用。请求依法改判。娱人码头公司辩称：维持原判。本院对原审法院查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据

当事人的合法权益受到法律保护。娱人码头公司、刘金才之间形成的娱乐服务合同是双方真实意思表示，是合法有效的。刘金才已实际消费，双方虽未约定付款期限，但娱人码头公司起诉后已给与刘金才合理的准备期间，故娱人码头公司现要求刘金才支付价款，于法有据。现双方确认的消费数额为6422元，其余部分系娱人码头公司单方制作的证据，刘金才又不予认可，难以确认，故刘金才应予支付给娱人码头公司6422元。另，刘金才辩称的充抵事宜，未有证据证实，不予采纳。原审法院判决：一、刘金才于判决生效之日起十日内支付镇江市娱人码头娱乐有限公司6422元。二、驳回娱人码头公司的其他诉讼请求。刘金才不服原审法院民事判决，向本院上诉称：刘

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01509号上诉人（原审被告）刘金才。委托代理人ＸＸ，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）镇江市娱人码头娱乐有限公司，住所地镇江市中山北路8号紫阳花园13幢第2-4层。法定代表人贾敏，该公司总经理。委托代理人王定传，江苏金银河律师事务所律师。上诉人刘金才因与被上诉人镇江市娱人码头娱乐有限公司（以下简称娱人码头公司……