保险纠纷 （2015）榕民终字第4087号

陈美美所有的闽A×××××在平安保险公司承保期间，发生保险事故，支出维修费229940元及事故吊装费900元，平安保险公司应当根据机动车辆保险条款的规定予以理赔。平安保险公司对陈美美支付的维修费有异议，认为惠民鉴定中心作出榕价鉴交字（2014）14PA－347号《价格鉴定意见书》亦不能作为陈美美维修车辆的依据。一审法院认为，一、上述《价格鉴定意见书》系平安保险公司自行委托鉴定的，其对此有异议但未在规定的时间内提请价格鉴证机构补充鉴定，重新鉴定或复核裁定，且《价格鉴定意见书》附表2亦清楚明了的罗列了闽A×××××车应更换的配件及价格等，故《价格鉴定意见书》中认定的修复价格可以作为本案认定陈美美维修支付费用的合理性依据。平安保险公司认为讼争双方已商定按一次性定损方式，理赔款为120513元，陈美美对此予以否认，平安保险公司未能就此提供相应证据证实，一审法院不予采信。根据电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）第六条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十）停车费、保管费、扣车费及各种罚款……的规定，被告不负责赔偿原告支出的停车费。故原告诉请的停车费460元，一审法院不予支持。原告诉请

陈美美所有的闽A×××××在平安保险公司承保期间，发生保险事故，支出维修费229940元及事故吊装费900元，平安保险公司应当根据机动车辆保险条款的规定予以理赔。平安保险公司对陈美美支付的维修费有异议，认为惠民鉴定中心作出榕价鉴交字（2014）14PA－347号《价格鉴定意见书》亦不能作为陈美美维修车辆的依据。一审法院认为，一、上述《价格鉴定意见书》系平安保险公司自行委托鉴定的，其对此有异议但未在规定的时间内提请价格鉴证机构补充鉴定，重新鉴定或复核裁定，且《价格鉴定意见书》附表2亦清楚明了的罗列了闽A×××××车应更换的配件及价格等，故《价格鉴定意见书》中认定的修复价格可以作为本案认定陈美美维

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4087号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇6#楼第一层05号房屋及第二层01号房屋。代表人耿捷。委托代理人吴恩增、张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈美美，女，汉族，1988年3月4日出生，住福建省尤溪县。委托代理人李晓东，福……