民间借贷纠纷 （2017）辽01民终7615号

张爱国、章波、李树峰签订的借据系双方真实意思表示，双方均应恪守。关于张爱国主张章波偿还欠款4.5万元的问题，章波承认欠条系其本人书写，并称已经还完，但其未能提供证据予以证明，一审法院对章波的欠款事实予以确认。关于章波主张诉讼时效已过的问题，因张爱国与章波一直通过李树峰进行联系，张爱国曾在借款到期后多次向李树峰主张过权利，李树峰对此也予以承认并表示也曾经向章波主张权利，并因此发生冲突，故本案中欠条的诉讼时效因张爱国的主张而中断，张爱国的主张未超过诉讼时效。另根据担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故李树峰对上述欠款承担连带给付责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、章波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张爱国欠款4.5万元；二、李树峰对上述欠款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

张爱国、章波、李树峰签订的借据系双方真实意思表示，双方均应恪守。关于张爱国主张章波偿还欠款4.5万元的问题，章波承认欠条系其本人书写，并称已经还完，但其未能提供证据予以证明，一审法院对章波的欠款事实予以确认。关于章波主张诉讼时效已过的问题，因张爱国与章波一直通过李树峰进行联系，张爱国曾在借款到期后多次向李树峰主张过权利，李树峰对此也予以承认并表示也曾经向章波主张权利，并因此发生冲突，故本案中欠条的诉讼时效因张爱国的主张而中断，张爱国的主张未超过诉讼时效。另根据担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故李树峰对上述欠款承担连带给付责任。综上，一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7615号上诉人（原审被告）：章波，男，满族，1972年3月8日出生。委托诉讼代理人：邱玉龙，辽宁邦言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张爱国，男，汉族，1965年5月26日出生。原审被告：李树峰，男，汉族，1963年4月13日出生。上诉人章波因与被上诉人张爱国、原审被告李树峰民间借贷纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（20……