物权保护纠纷 （2016）湘10民终285号

根据《中华人民共和国物权法》第六十六条的规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。雷渊冬于2005年在其房屋北面护坡，便于出入，多年来，并未影响忠良社区村委会承包人的耕种及管理，忠良社区村委会在无执法主体资格的情况下，擅自组织村民强行拆除雷渊冬护坡，其行为于法不符，因此，雷渊冬要求忠良社区村委会恢复护坡（长15米，宽50公分，高3米）的诉讼请求，予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国物权法》六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“限嘉禾县广发镇忠良社区村民委员会于本判决生效后六十天内恢复雷渊冬房屋北面护坡（长15米，宽50公分，高3米）。本案受理费80元，由嘉禾县广发镇忠良社区村民委员会负担。”上诉人忠良社区村委会不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决事实不清，证据不足，与法相悖，应予撤销。雷渊冬没有证据证明雷渊冬诉称护坡是在本人承包地内行使权利，其行为是违法的，雷渊冬非法将护坡建在6米以外他人土地上，属违法构筑，不应受法律保护，雷渊冬的

根据《中华人民共和国物权法》第六十六条的规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。雷渊冬于2005年在其房屋北面护坡，便于出入，多年来，并未影响忠良社区村委会承包人的耕种及管理，忠良社区村委会在无执法主体资格的情况下，擅自组织村民强行拆除雷渊冬护坡，其行为于法不符，因此，雷渊冬要求忠良社区村委会恢复护坡（长15米，宽50公分，高3米）的诉讼请求，予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国物权法》六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“限嘉禾县广发镇忠良社区村民

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终285号上诉人（原审被告）嘉禾县广发镇忠良社区村民委员会。法定代表人李土保。委托代理人曾祥生，嘉禾县司法局珠泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）雷渊冬。委托代理人李会明。上诉人嘉禾县广发镇忠良社区村民委员会（以下简称忠良社区村委会）因与被上诉人雷渊冬物权保护纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民一初字第460号民事……