民间借贷纠纷 （2016）闽08民终1332号

合法的借贷关系受法律保护。谢永生与叶世阳之间的借贷关系，有叶世阳向谢永生出具的《借条》为证，借贷事实清楚、证据充分。谢永生要求叶世阳偿还借款25000元，理由充分，予以支持。谢永生要求叶世阳支付自2014年4月21日起至款还清日止按月利率2%计算的利息不违反法律规定，予以支持。对谢永生诉请要求黄锦桂承担连带责任的主张，黄锦桂认为该借款已超过了担保期限，不承担担保责任。一审法院认为，对于连带保证责任的保证人，债权人要求其承担保证责任的期限为主债务履行期届满之日起六个月内，本案未约定归还时间，则应从债权人第一次主张权利的时间起算，谢永生于2015年8月已向担保人主张权利，保证期间从谢永生向黄锦桂要求承担保证责任时已经终止，与此同时开始计算保证合同的诉讼时效。根据我国《民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。谢永生在2016年6月13日提起诉讼，没有超过2年诉讼时效。对黄锦桂的抗辩理由，不予采纳。黄锦桂辩称借款时谢永生与叶世阳口头约定借期2个月，但未提供证据予以证明，不予采纳。叶世阳经依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二

合法的借贷关系受法律保护。谢永生与叶世阳之间的借贷关系，有叶世阳向谢永生出具的《借条》为证，借贷事实清楚、证据充分。谢永生要求叶世阳偿还借款25000元，理由充分，予以支持。谢永生要求叶世阳支付自2014年4月21日起至款还清日止按月利率2%计算的利息不违反法律规定，予以支持。对谢永生诉请要求黄锦桂承担连带责任的主张，黄锦桂认为该借款已超过了担保期限，不承担担保责任。一审法院认为，对于连带保证责任的保证人，债权人要求其承担保证责任的期限为主债务履行期届满之日起六个月内，本案未约定归还时间，则应从债权人第一次主张权利的时间起算，谢永生于2015年8月已向担保人主张权利，保证期间从谢永生向黄锦桂要

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1332号上诉人（原审被告）：黄锦桂，男，1978年4月2日出生，住福建省漳平市。被上诉人（原审原告）：谢永生，男，1969年2月25日出生，住福建省漳平市。原审被告：叶世阳，男，1981年10月1日出生，住福建省漳平市。上诉人黄锦桂因与被上诉人谢永生、原审被告叶世阳民间借贷纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2016）闽0881民初……