民间借贷纠纷 （2017）川01民终14393号
裁判要旨
本案的争议焦点为：杨立是否向邬太富出借借款？借款是否归还完毕？郭燕华应否承担共同还款责任？对此，一审法院认为，杨立为证明其与邬太富之间的借贷关系，向一审法院提交了邬太富出具的《借条》，邬太富辩称该《借条》是在醉酒状态下出具，也不清楚杨立是否向其出借借款，对该辩称意见，邬太富未向一审法院提供证据予以证明，同时，该辩称意见与其每月按照6000元的标准向杨立支付一年半款项的另一陈述意见相矛盾，故其辩称杨立未向其出借借款的意见不可信，对杨立向邬太富出借借款的事实一审法院予以确认。邬太富辩称借款已归还完毕，同样未向一审法院提供证据予以证明，且杨立予以否认，对邬太富的该项辩称意见，一审法院仍不予采信。因郭燕华未在《借条》上签名，且杨立亦在庭审中陈述本案借款系邬太富单独向其所借，郭燕华不清楚本案借款，其也从未向其催收过借款。同时，邬太富借得10万元款项三个半月后，郭燕华即与其离婚，该10万元用于夫妻共同生活的可能性较小，故，郭燕华不应承担借款的归还责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决邬太富于判决
摘要
邬太富、杨立民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14393号上诉人（原审被告）：邬太富，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：宋丽娜，四川蓉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨立，男，1979年6月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。原审被告：郭燕华，女，1980年1月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。上诉人邬太富因与被上诉人杨立、原审……